透彻：判断能力的考验。

透彻：判断能力的考验。



一个人可以投多少张票？如果是选票，两张，一国一州。
画多或画错了还得作废，一点也不得马虎。

如果是通过短讯投票，你有多少钱多少时间多少精力就可
以投多少张。注意，不只是钱而已，还要时间与精力才能
继续为你所支持的人一投再投。

这年头一些比赛的选票是以钱做为标准，评判的分数只供
参考。这本来是不能成立的事，却已经普遍被接受。这种
涉及商业利益的活动是你情我愿，事后不得有怨言，事实
上，也没有听到有人埋怨，输的人还输到心服口服。

反而是没有参与短讯投票又想要评判标准作为最后结果的
观众，摇头不已。不禁在问：这是什么年代？这些坚持传
统的观众必须回到社团所主办的比赛，寻回以前的“评判
的决定是最后的决定”这种又爱又恨的过程。

年轻人却是喜欢短讯的方式，乐此不疲，一般上都认为它
才是今日最IN的方式。越来越多单位也利用这种心理，如
此潮流方兴未艾。幸好，选举国州议员不是用这种方式。

大家各出奇谋以增加生意额，原本无可厚非，只要参与者
同意，就如之前所提的你情我愿，只要不违反法律，什么
方式都可以。况且这年头已没有逼良为娼（其实，听说这
种情况还存在）。

说到各出奇谋，广告内容可以说是花样百出。从平面媒体
至电子媒体，无孔不入。这些广告继续存在，证明了其影
响力是无处不在的。就以已经是全国都有分店的快餐店，
名牌店等，仍然需要广告的辅助，原因不外是广告会在人
的脑海里发酵，成为他作选择时第一个浮现的念头。

但是，如果你有注意到最近的一些广告宣传内容，你会发
现某公司是把另一公司的做法说成欺骗，转个弯在大力破
坏对方以达到自己的目的。踩低别人抬高自己的作法，这
样的广告听多了，会带给你什么影响？相信这个广告所说
的，还是厌恶这种广告？来说人是非的，你会附和赞扬还
是退避三舍？

如果有关方面真的是涉及欺骗的话，理应报警拉人才能真
正惠及消费者，而不需要绞尽脑汁去破坏对方。虽然这种
方法不被认为违反法律，事实上，商业道德已受置疑。

问题是今日的商业还有道德可言吗？又或许当年的货真价
实，童叟无欺早就已成了历史，又或许是无奸不商？奸商
本就处处。

我们既然活在这样的空间，就得要冷静的面对这些广告，
智慧的面对各种各样的消息。要不要参与用钱用时间用精
力的投票，要不要参与人云亦云的绘声绘影，从另一个角
度来看，也是对我们本身的判断能力有多强的一种评估与
考验。是对是错，看你自己了。

＃＃＃＃